Goldman Sachs gobierna el mundo

Goldman Sachs gobierna el mundo

Alessio Rastani, un agente de bolsa independiente, ha dado la vuelta al mundo por una polémica entrevista concedida a la BBC:

Versión Original

Con subtitulos en español:

El trader, asegura, está encantado en la actual situación de crisis económica mundial. Y pone en palabras lo que muchos piensan: «Los líderes políticos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo». No ha tardado en causar la indignación mundial.

«La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero». Y no le preocupa el futuro de la economía. «Personalmente me da igual. Soy un operador financiero, a mi no me preocupa la crisis. Si veo una oportunidad de ganar dinero, voy a por ella. A la mayoría de los especuladores no nos preocupa cómo arreglar esta situación. Nuestro trabajo es ganar dinero con esto».

Va mucho más allá. Poco más de tres minutos le dan para predecir el hundimiento del euro, de la Bolsa, vaticinar que millones de pequeños ahorradores perderán sus ahorros. Hace un diagnóstico de la situación muy pesimista: «Los mercados y los fondos de inversión no creen en el plan de rescate. Ellos saben que el mercado está quemado, finiquitado, y no les importa el euro». Y concluye: «Esta crisis económica es como un cáncer. Si te limitas a esperar pensando que va a pasar, seguirá creciendo como un cáncer y entonces será demasiado tarde. Lo que aconsejo a todo el mundo es que se prepare. No es el momento de hacerse ilusiones: los Gobiernos no van a arreglar nada. Los Gobiernos no dirigen el mundo, lo dirige Goldman Sachs y a éste no le importa este rescate. Mi consejo es que la gente proteja lo que tenga porque en un año millones de personas perderán sus ahorros«.

 

vía «Goldman Sachs gobierna el mundo» – CincoDías.com.

Día Mundial del Alzheimer 2011

https://www.alzheimercartagena.org/

21 de septiembre, se conmemora el

Día Mundial del Alzheimer 2011

– Federación Murciana de Alzheimer: C/ Mar Báltico, nº 2, 4º A. 30007 Murcia. Tel: 968 93 53 53; Fax: 968 93 53 53; E-mail: ffedarm@hotmail.com

– AFA Acifad-Cieza: C/ Juan XXIII nº80. 30530 Cieza (Murcia). Tel: 868 96 14 91; Fax: 868 96 14 91; E-mail: acifad@hotmail.com

 

– AFA Alcantarilla (AFADE): C/ Salvador de Madariaga 14 Bajo. 30820 Alcantarilla (Murcia). Tel: 968 89 59 09; Fax: 968 89 59 09; E-mail: afade@afade.com
/ afade@afade.com

– AFAL Cartagena: C/ Alameda San Antón 29 Bajo. 30205 Cartagena (Murcia). Tel: 968 12 60 81; Fax: 868 06 22 66; E-mail: afalctyc@ono.com

– ALZHEIMER Lorca: 2ª fase residencial Las Palmas. C/ Alameda de Cervantes s/n. 30800 Lorca (Murcia). Tel: 968 47 17 80 / 619 00 81 07; Fax: 968 47 17 80; E-mail: alzheimerlorca@yahoo.es

– ALZHEIMER Murcia: San Patricio 10, 1º Local 1-3. 30004 Murcia. Tel: 968 21 76 26; Fax: 968 22 30 15; E-mail: alzheimer@alzheimermurcia.com
/ alzheimer@cajamurcia.es

– AFAMUR: Paseo Ramón Gaya 6. Edificio Balate II. 30009 Murcia. Tel: 968 28 60 10; Fax: 968 28 71 74; E-mail: afamur@cajamurcia.es

– AFAY: C/ Hospital 51 Bajo. 30510 Yecla (Murcia). Tel: 968 75 39 88; Fax: 968 75 39 88; E-mail: afay@telefonica.net


Cómo luchar contra el robo de identidad en las redes sociales

 

 

La suplantación de identidad de un(a) internauta es una táctica que suelen usar los menores que realizan ciberbullying así como algunos pederastas dentro de procesos de grooming.

 

El FBI diferencia dos tipos de pedófilos online: los que se contentan con coleccionar de forma anónima imágenes de pornografía infantil (compartiéndolas o no), y los que buscan el encuentro cara-a-cara con los menores (con intenciones sexuales). Estos últimos suelen crear identidades falsas, a menudo fingiendo ser también adolescentes. Fuente: (Stop Grooming!)

En otras ocasiones, roban la identidad de una menor, para acceder a datos de otras menores o lograr imágenes comprometedoras haciéndose pasar por esa amiga real.

En el caso de ciberbullying el abusón puede atacar a su víctima también desde una cuenta robada (de un amigo de la víctima por ejemplo) o bien puede robar la cuenta a la propia víctima para atacarla desde dentro.

Además, existen puntos flacos de los sistemas de cookies que pueden permitir el acceso ilícito a las cuentas.

Según informa María Lázaro Ávila, España encabeza, junto con Bulgaria, el ranking de países europeos con más víctimas de robos de identidad on line (Eurostat, febrero de 2011): un 7% de los españoles afirma haber sido víctima de abuso de información personal y violaciones de la privacidad, frente al 4% de media de la Unión Europea.

La primera denuncia por suplantación de personalidad online ante la Agencia Española de Protección de Datos española se remonta a febrero de 2009. En febrero de 2011 se conoció que la escritora Lucía Etxebarría había denunciado ante la Policía que en Twitter existía un perfil falso a su nombre desde el que alguien había estado insultando a sus fans y lanzando comentarios racistas, sexistas y contra los homosexuales.

Anteriormente, el Código Penal español consideraba delito usurpar un estado civil, usar públicamente un nombre supuestoocultar el nombre a la autoridad pública. En la reforma de 1995 se suprimieron los dos últimos delitos, y se mantuvo sólo la usurpación de estado civil, es decir, la suplantación completa de identidad en todos los actos de la vida, que se castiga con penas de prisión de seis meses a tres años. Supuestamente esto eliminó la posibilidad de denunciar perfiles falsos en Internet.

No obstante siguen existiendo delitos aplicables a estos casos, como los de amenazas, injurias, coacciones, etc. Además la suplantación de identidad puede tener implicaciones en cuanto a protección de datos personales, el derecho al honor, a la intimidad personal o familiar y a la propia imagen, entre otros.

Para denunciarlo, existen principalmente dos vías:

  1. Contactar con la empresa responsable de la red social online e iniciar el proceso administrativo que cada una tenga disponible, usualmente por incumplimiento de las condiciones de utilización.
  2. Recurrir a la Policía o la Guardia Civil.

Twitter, p.ej., considera una violación de sus reglas…

Usurpar la identidad. Se considera como tal fingir ser otra persona o empresa con la intención de engañar y confundir. No se considera sin embargo una violación si se trata de una cuenta de parodia, comentario, imitación o cuentas de admiradores/fans (…)

Para denunciar una suplantación, hay que enviar una solicitud desde la página de ayuda de Twitter y proporcionar ciertos datos. Twitter se compromete a investigar, solicitar más información por correo electrónico y suspender la cuenta implicada de forma permanente si se comprueba la violación.

Facebook dispone de opciones para denunciar suplantación de identidad. Hay que ir al perfil impostor y hacer clic en el enlace “Denunciar a esta persona”, situado en la columna izquierda. A continuación, marca la casilla “Este perfil se está haciendo pasar por otra persona o es falso” y selecciona el motivo: “Se hace pasar por mí”, “Se hace pasar por alguien que conozco”, “Suplantación de una figura pública o una personalidad”, “Representa un negocio o una organización”“No representa a una personal real”. Fácil y sencillo. El inconveniente es que no se proporciona feedback de que Facebook esté tramitando realmente la denuncia.

Cómo luchar contra el robo de identidad en las redes sociales « Identidad Digital y Menores.

La Policía Nacional detiene a 13 personas

Una investigación iniciada por el Grupo de Delitos Tecnológicas de Valencia

 

La Policía Nacional detiene a 13 personas en cuatro operaciones simultáneas contra la pornografía infantil

Gracias a la colaboración ciudadana y a las denuncias de internautas se han esclarecido 33 delitos de distribución y tenencia de pornografía infantil

Se han realizado 17 registros en Valencia, Madrid, Tarragona, Murcia, Cáceres, Vigo, Logroño, Barcelona y Asturias

19-septiembre-2011.- Agentes de la Policía Nacional han detenido a 13 personas e imputado a otras 7 como presuntas autoras de delitos de distribución y tenencia de pornografía infantil, a través de programas de intercambio de ficheros por Internet. Los arrestos se han producido en el marco de cuatro operaciones policiales simultáneas desarrolladas en varios puntos de la geografía española e iniciadas por el Grupo de Delitos Tecnológicos de la BPPJ de Valencia. En total se han realizado 17 registros en Valencia, Madrid, Tarragona, Murcia, Cáceres, Vigo, Logroño, Barcelona y Asturias, en los que se han intervenido tres ordenadores, 27 discos duros, 295 Cd´s y Dvd´s, una tarjeta de memoria y numerosos archivos con contenido pornográfico.

Colaboración ciudadana

Las investigaciones se han iniciado gracias a las denuncias de ciudadanos en dependencias policiales tras detectar archivos de contenido pedófilo en Internet. Los grupos especializados en investigación tecnológica de la Policía Nacional analizaron el contenido de las imágenes denunciadas y se iniciaron las investigaciones para determinar quién las distribuía a través de la Red. Los agentes lograron identificar a varios usuarios españoles que los estaban poniendo a disposición del resto de personas.

Una vez realizadas todas las gestiones encaminadas a la localización de los domicilios donde se realizaron los hechos de distribución, y con la Autorización Judicial pertinente, se realizaron los distintos registros e identificación de los presuntos autores. Los registros realizados en las diferentes provincias fueron realizados con la colaboración de los Grupos de Delitos Tecnológicos competentes en esos partidos judiciales.

En algunos de los equipos examinados se detectaron programas de intercambio donde se ofrecía a la comunidad cibernauta archivos con contenidos pedófilos.

La comisión de estos hechos se produce como consecuencia del acceso a una red de intercambio de ficheros, buscando los relacionados con contenido de pornografía infantil a través de palabras clave de las que son conocedoras las personas cercanas a esta actividad. Además, prestaban especial atención al lugar de acceso, utilizado por usuarios con ciertos conocimientos, que permitía el anonimato en las comunicaciones y el uso de programas utilizados para evitar ser detectados.

Las operaciones son fruto de la investigación del Grupo de Delitos Tecnológicos de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Valencia en colaboración con la Brigada de Investigación Tecnológica de Madrid, Grupo de Delitos Tecnológicos de Barcelona, Grupo de Delincuencia Económica de Gijón, UDEV de Vigo, de Logroño, Cáceres y Tarragona.

 

vía Página oficial de la DGP-NOTAS DE PRENSA.